20-03-11

Lap weeral oorlog

obama-nobel.jpgEn...we zijn vertrokken: de Verenigde Staten - laten we er geen doekjes om winden - hebben de aanval ingezet op Libië. Het land dat het laatst was om te reageren op de volksprotesten aldaar, leidt nu een nieuwe oorlog in die binnenkort misschien overwaait naar het Europese vasteland, want Khaddafi dreigt er ondertussen ook al mee de landen langs de Middellandse Zee te bestoken.

Ondertussen blijft dit zinnetje door mijn hoofd spoken: Khadaffi ontkent dat hij zijn eigen bevolking beschiet.

En dan deze ochtend in Het Laatste Nieuws een lezerscommentaar, dat ging als volgt:

19 maart 2003,aanval irak,19 maart 2011 nu libië??? . Je moet niet slim zijn waar over het ga hè??

Hm, interessant. We gaan eens kijken:
- Wikipedia: The Iraq War or War in Iraq, also referred to as the Second Gulf War or Operation Iraqi Freedom,[49] was a military campaign that began on March 20, 2003,[50][51]
- CNN: 19 March 2003 Bush Declares War

We zeggen vaak dat de man ze niet allemaal op een rijtje heeft, maar waarom zou iemand in het oog van de camera keer op keer blijven ontkennen dat de bevolking beschoten wordt, terwijl hij zelf ook kan zien dat massa's media de wereld rondgaan om daarvan het tegendeel te bewijzen. Ik weet het niet. Het is vreemd. Hij zelf legt het als volgt uit: dat er van buitenaf mensen geïnfiltreerd zijn.

Hm, ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk was toen ik zag dat de straaljager van opstandelingen neergehaald was. Opstandelingen die straaljagers hebben? Waar halen die mensen dat vandaan? Als ik morgen in Brussel wil gaan staken dan valt er toch ook niet even een straaljager in mijn schoot om mee aan de slag te gaan. Hier ben ik wel wat argwanend. Ze gaan net de straat op uit armoede en miserie. Dan kan je je normaal toch geen straaljagers en ander chique oorlogstuig veroorloven?

 

03-12-10

405 miljoen internationale migranten in 2050: zoek dekking

istockphoto_13292809-anonymous-crowd.jpgYaada, yaada, 405 miljoen internationale migranten. Minder jobs, minder welvaart,...Ooh, nu plas ik in mijn broek. Alsof we zonder migranten economisch zoveel beter af zouden zijn. De economische crisis is (kunstmatig) op gang gebracht door banken en door Amerika en niet door de onbekende Afrikaan die in een visserbootje naar hier kwam varen, hoor.

De Romeinen gingen naar het Midden-Oosten en Afrika, de Spanjaarden gingen naar Amerika, De Fransen naar Algerije, De Britten naar Egypte, De Nederlanders naar Zuid-Afrika, ...

En ook toen begon het met eentje en toen brachten ze hun vrienden en familie en algauw palmden ze volledige landen en continenten in.

Who cares, zo werkt geschiedenis, zo werkt de wereld en de wereld is van iedereen. Als het hier in het Westen op niks trekt gaan mensen ook vluchten of denk je echt dat bijvoorbeeld wij Belgen aan manneken Pis gaan liggen verkleumen in plaats van onszelf en ons gezin veilig te proberen stellen door desnoods te emigreren.

Ik vind het zo egoïstisch dat vandaag de dag mensen die hier hun geluk komen zoeken als halve of hele criminelen worden gezien terwijl omgekeerd daarvoor in de geschiedenis mensen met open armen werden ontvangen en men als bedankje de lokale bevolking toch nog overhoop schoot (zie: geschiedenis van Kongo).

Daarop kan ik maar één ding zeggen: bah.

(bron: http://demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1188765/2010/11/29/In-2050-zijn-er-405-miljoen-internationale-migranten.dhtml)

11:48 Gepost door Elfyroth in Actualiteit, Geschiedenis | Permalink | Commentaren (0) | Tags: migratie, economie, crisis, jobs, egoïsme |  Facebook |

25-11-10

7 december International Bankrun

istockphoto_9661402-woman-using-atm.jpgIk doe mee, Cantona. Ik weet alleen nog niet hoeveel ik zal afhalen.

En neen, het gesus in de media dat het toch niets zal uithalen heeft op mij geen invloed. Ik ga toch. De banken moesten ook niet twee keer nadenken toen ze allerlei acrobatentoeren uithaalden met mijn en uw geld.

Goes around comes around. De overheid voelt er misschien niets voor om banken te straffen of toch minstens een extra belasting op te leggen. Neen, men paste onmiddellijk supervoordelige leningen toe aan wel 1% interest exclusief voor banken om hen te "helpen" herstellen terwijl burgers allerlei besparingsmaatregelen werden/worden opgelegd. Dat is de wereld op zijn kop. Dat is niet eerlijk.

 

Update: voor de mensen die via selfbanking willen afhalen, hou rekening met je plafond, 500 EUR dacht ik. Dus als je echt grote sommen wil afhalen dan is het via loket of anders een paar dagen vroeger beginnen met selfbanking.

06-08-10

Crisismaffia

 

istockphoto_9716373-mafia-family-boss-with-sons.jpg

Onder mijn klanten is een gerenommeerd Iers-Amerikaans bedrijf dat de laatste kwartalen ondanks de crisis blijft groeien op de beurs.

Onlangs liet deze klant me weten de Vendor Agreement te willen stopzetten en hij bood er onmiddellijk een alternatief voor aan. De titel van het project was veranderd en de verloning was gemiddeld 30% lager. Bij nader onderzoek bleek het in wezen om hetzelfde project als in de voorgaande Vendor Agreement te gaan.

Dit is een beschamende praktijk, temeer omdat de voorgestelde verloning overeenkomt met het bruto uurloon van een ervaren bediende. Dat dien je dan als zelfstandige in hoofdberoep te incasseren.

Waarom zou ik dit bedrijf überhaupt zo'n liefdadigheid gunnen waar het slapend rijk van wordt, waar de staat België slapend rijk van wordt en waar ik een magere duit aan overhoud.

Affijn, om toch nog maar eens te benadrukken hoe het concept van wegwerpwerkkrachten steeds meer voeten in de aarde krijgt, als nu ook zo'n respectabele bedrijven zich daartoe verlagen. Na zovele jaren samenwerking zo'n vuil voorstel doen. Crisismaffia noem ik het. Bedrijven die ondanks alles flamboyant moeten blijven groeien. Het gaat er niet meer om dat ze niet willen failleren, dat overkomt dit soort bedrijven niet, het gaat erom dat men zelf niets wil inleveren voor de crisis. Dat wordt allemaal doorgeschoven naar het voetvolk.

Het voetvolk dat kan kiezen tussen geen werk, slavenarbeid of...geen werk.

 

 

09-07-10

Aardappelen worden duurder

Ik las vandaag
in de Gazet van Antwerpen:

De nieuwe patatjes worden duur. Op de veiling worden voor machinegerooide vroege aardappelen nu prijzen betaald van 19,50 euro tot 23 euro plus btw voor 100 kg. Vorig jaar ging hetzelfde pakket nog van de hand voor 9 euro.

decoration


Als men 100 kilogram aan 23 EUR koopt dan is elke kilo 0.23 EUR waard.

Een zak van 5 kg aardappelen primeur kost mij nu gemiddeld 5 EUR (1 EUR/kg). Dat de verkoper mij die 5 kg aan de aankoopprijs doorverkoopt - 1.15 EUR - is misschien wel wat veel gevraagd, maar wat is hier aan de hand?

Als we van de  5 EUR die ik betaal de BTW aftrekken, 6% (0.30 EUR) dan houdt de verkoper 4.7 EUR over. Na aftrek van zijn aankoopkost (1.15 EUR) blijft er nog 3.55 EUR over. Alle vervoers- en tussenpersoonskosten in acht genomen, dit lijkt me big business.

Conclusie: de aardappelverkoper verkoopt zijn aardappelen door aan meer dan drie keer de aankoopprijs. Is dit woekerwinst of zit er ergens een rekenfout?

19:44 Gepost door Elfyroth in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) | Tags: actua, aardappelen, keuken, groenten, economie |  Facebook |

16-05-10

Belgacom verhoogt alweer tarieven

decoration


Alweer omdat er nog in juni 2008 (zie mijn vorige posts) al een tariefverhoging werd doorgevoerd en dat is nu toch niet zooo lang geleden.

Uit artikel De Standaard:

  • Nationale gesprekken naar vaste nummers van Belgacom zullen (bijvoorbeeld met ‘Classic’) in de piekuren per minuut 0,0577 euro (ipv 0,056 euro) kosten en in de daluren 0,0288 euro (ipv 0,0280 euro) (gelijkaardige verhoging met 3% voor nationale gesprekken naar andere vaste netwerken)
  • Gesprekken met Happy Time tijdens de piekuren naar vaste nummers van Belgacom zullen 0,33 euro kosten (ipv 0,32 euro), die naar andere vaste netwerken zullen 0,40 euro kosten (ipv 0,39 euro)
  • Alle internationale gesprekken worden 3% duurder

Abonnementen

  • + 0,50 euro per maand voor een gewone vaste lijn (PSTN) (18,90 euro ipv 18,40 euro) en voor de Packs met PSTN
  • +0,30 euro per maand voor een Discovery Line (10,25 euro ipv 9,95 euro)
  • +1,21 euro per maand voor een ISDN-lijn (uitgezonderd ISDN-30) (40,66 euro ipv 39,45 euro) en voor de Packs met ISDN
  • + 3% voor de diensten met toegevoegde waarde (slimme diensten, oproepdoorschakeling, …)

15-05-10

De Euro

 

Dit zijn de munteenheden van enkele lidstaten voor de introductie van de euro. 

De gekleurde lijnen heb ik zelf aangebracht. Ik vind het interessant om te zien hoe de toen al sterke economieën dat veelal zijn gebleven. 

De zwakkere economieën die geacht werden beter te worden van de euro lijken mij in gebreke te blijven. Spanje en Portugal bijvoorbeeld, twee landen die bij de toelating al onderaan bungelden zijn ook vandaag de landen waar we ons nog steeds het meest zorgen om maken. 

Voor Spanje begrijp ik dat niet. Heeft dat land niet voldoende inkomsten om toch een beetje fatsoenlijke resultaten voor te kunnen leggen? Ik denk dan aan toerisme en (voormalige) bouw. Ik denk dat ze vooral in de bouw de bal hebben misgeslagen. Ze zijn massaal aan het bouwen gegaan - waarschijnlijk vanuit het idee dat veel toeristen dat in een later stadium zouden opkopen - en toen dat niet gebeurde, hadden ze geen geld meer om al die leningen terug te betalen. 

Ik hoor ook zelden iets over Italië, buiten dan de fratsen van de premier. Ik volg het niet op de voet, maar ik kan me geen positieve of negatieve evolutieberichten herinneren over de economie van Italië en dit land is even zwak of zwakker dan sommige andere landen die de euro ingedoken. Ben eens benieuwd of dit land binnenkort ter sprake zal komen. 

En dan moet je eens kijken: België versus Nederland en België versus Duitsland. Akkoord, het zijn twee grote landen, maar man wat een sterke munt hadden die. Om nog maar te zwijgen van de Ierse pond. 

Ik kan mij niet ontdoen van de indruk dat wat het doel ook was van de euro, ze niet geslaagd is in het gelijkschakelen van de economieën als dat al een programmapunt was. 

Ik weet ook niet of Europa opkijkt naar de Verenigde Staten, maar als dat zo is dan is ook dat een utopie. Onze lidstaten zijn (cultureel, historisch en politiek) te divers om naar dat voorbeeld verenigd te worden.

En als dat zo is, dan is het ook zeer beschamend dat de Verenigde Staten Europa (alweer) geld moeten voorschieten om hun problemen op te lossen. Ik hoorde onlangs op het nieuws dat de VS geld zal lenen aan Europa voor het crisisfonds wat zij daarna weer gaan uitlenen aan de crisislanden. Die moeten dat terugbetalen met rente (als ze het al kunnen terugbetalen) en eens de EU dat geld terugheeft zijn de interesten daarop al zo hoog opgelopen dat ze dat waarschijnlijk ook niet meer gaan terug kunnen betalen aan de Verenigde Staten. Resultaat: vul zelf maar in. 

Maar - en dat klinkt ongelooflijk - ik ben geen pessimist. Ik ben realist. Ik zie dingen, ik zie mogelijke scenarios en ik bereid me daar mentaal op voor en ook geniet ik daardoor meer van de dag van vandaag. Want zoals vandaag is er geen morgen. Of toch niet een die je op voorhand gegarandeerd kan worden. 

Zei er iemand Horatius? Lachen