20-03-11

Lap weeral oorlog

obama-nobel.jpgEn...we zijn vertrokken: de Verenigde Staten - laten we er geen doekjes om winden - hebben de aanval ingezet op Libië. Het land dat het laatst was om te reageren op de volksprotesten aldaar, leidt nu een nieuwe oorlog in die binnenkort misschien overwaait naar het Europese vasteland, want Khaddafi dreigt er ondertussen ook al mee de landen langs de Middellandse Zee te bestoken.

Ondertussen blijft dit zinnetje door mijn hoofd spoken: Khadaffi ontkent dat hij zijn eigen bevolking beschiet.

En dan deze ochtend in Het Laatste Nieuws een lezerscommentaar, dat ging als volgt:

19 maart 2003,aanval irak,19 maart 2011 nu libië??? . Je moet niet slim zijn waar over het ga hè??

Hm, interessant. We gaan eens kijken:
- Wikipedia: The Iraq War or War in Iraq, also referred to as the Second Gulf War or Operation Iraqi Freedom,[49] was a military campaign that began on March 20, 2003,[50][51]
- CNN: 19 March 2003 Bush Declares War

We zeggen vaak dat de man ze niet allemaal op een rijtje heeft, maar waarom zou iemand in het oog van de camera keer op keer blijven ontkennen dat de bevolking beschoten wordt, terwijl hij zelf ook kan zien dat massa's media de wereld rondgaan om daarvan het tegendeel te bewijzen. Ik weet het niet. Het is vreemd. Hij zelf legt het als volgt uit: dat er van buitenaf mensen geïnfiltreerd zijn.

Hm, ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk was toen ik zag dat de straaljager van opstandelingen neergehaald was. Opstandelingen die straaljagers hebben? Waar halen die mensen dat vandaan? Als ik morgen in Brussel wil gaan staken dan valt er toch ook niet even een straaljager in mijn schoot om mee aan de slag te gaan. Hier ben ik wel wat argwanend. Ze gaan net de straat op uit armoede en miserie. Dan kan je je normaal toch geen straaljagers en ander chique oorlogstuig veroorloven?

 

12-01-11

Palestina - Israël: saga continues

naderian20101201021818030.jpg1/12/2010

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yoohoo, Verenigde Naties, where are you?

20-04-09

VN top tegen racisme: schand eerste klas

Wie de top live heeft kunnen volgen, heeft kunnen zien hoe tijdens de speech van Ahmedinejad eerst een paar relschoppers de show stalen en daarna werden afgevoerd. Hoe een tiental minuten later ook de EU delegatie de top verliet en hoe daarna ook op het bovenbalkon een groepje actievoerders van hun tak maakten. Daarna werden heel kundig alle lege zetels gefilmd terwijl Ahmedinejad geduchtig verder ging met zijn speech.

decoration

Awel, het is een schande. Dat men zo schaamteloos met twee maten en twee gewichten meet. Ik kan mij bijvoorbeeld niet herinneren dat co-diplomatici dit de controversiële wijlen Bush ooit geflikt hebben. Toch waren velen wel tegen zijn destructieve politiek.

Ik geef toe, het was geen interessante speech van Ahmedinejad. Hij had best wat creatiever mogen zijn en voor een betere tolk mogen zorgen. Het ging ook veel te veel over religie, zionisme en een terugkeer naar morele waarden binnen een religieus kader. Het ging gewoon niet meer over racisme, vond ik...maar dat kan je toch even beleefd zeggen?

Waarom kon de voorzitter bijvoorbeeld niet zeggen: Excuse me, Mr president, could you please stick to the subject? In het parlement bestaat dat toch ook? Daar vertrekt toch ook niet iedereen als Vlaams Belang bijvoorbeeld aan de zoveelste ongehoorde tirade begint?

Elementaire beleefdheid in een de-mo-cra-tie, heet dat, waar we iedereen het recht geven op een eigen mening en niet om die tegen de muur te verkondigen. We luisteren naar elkaar, treden in dialoog en bouwen samen aan de toekomst of wat je alleen maar op papier zal lezen...Wat zullen die Iraniërs een mooi beeld hebben van Westerse diplomatie, of zal ik zeggen hypocrisie.

Zoals ik hier ook vaak tegen mijn zoontje zeg: bah-bah-bah, mag niet! 

En ten slotte: ik vind ook dat joden die zich er schuldig aan maken, nu wel mogen stoppen met de Holocaust te misbruiken om mensen het zwijgen op te leggen. 

Het is niet eerlijk, het is een belediging voor de slachtoffers en het past ook niet in een maatschappij waar vrije meningsuiting heel belangrijk is en het werkt contraproductief. Stel je voor dat iedereen dat zou doen, elke dag, op deze obsessieve, aanstellerige manier: de joden over de Holocaust, de Marokkanen en Algerijnen over de (bloedige afloop van de) Franse bezetting, de Congolezen over een bloedige Belgische bezetting, de Ruandezen over het uitblijven van actie van het Westen, en ga zo maar door...

Mensen alstublieft. Neem een voorbeeld aan Job Cohen. Hij bewijst dat het ook anders kan.